La tranquilidad Belga, rota. Espejo de Europa.

¿Una locura, no? Muertos y heridos por doquier en un país caracterizado históricamente por su seguridad y tranquilidad. ¿Pero… por qué? ¿Justo en un momento tan difícil para Europa? Claramente está todo relacionado. ¿Quién lo hizo?

Luego de los atentados en Paris, el pasado Noviembre, uno de los principales terroristas involucrados en uno de los tantos ataques, escapó hacia la tranquila Bélgica y desde allí residió entonces, escondido, hasta el momento de su captura el 19 de Marzo.

Desde Noviembre pasado, la tranquilidad Belga se ha roto. Sabiendo de semejante responsabilidad de encontrar al principal sospechoso fugitivo de los atentados en Francia, ha desplegado las fuerzas armadas por todo el país. Esperar en un andén, y a 5 metros tener a un militar con armas de guerra, no genera sensación de seguridad, sino una excesiva intranquilidad de sentirse víctima de una guerra, de la cual, probablemente, se tenga poca idea.

Esa tranquilidad belga que uno podía sentir navegando los canales de Brujas dejó de ser lo mismo. Incluso desde antes de Noviembre. Charly Hebdo shockeó a Europa, pero aún más a Francia y Bélgica, países hermanos y muy próximos (en hora y media se puede ir de Paris a Bruselas en tren). El barrio belga Molenbeek, caracterizado por contar con una importante presencia de inmigrantes (sobre todo de Marruecos), vio crecer a los principales terroristas de los atentados de Noviembre del 2015 en Francia. Sirenas, redadas y malentendidos se convirtieron en situaciones cotidianas en Molenbeek.

Está claro que la situación económica de Europa no es de las mejores, hace mucho que hay una recesión de la cual no se logra salir de manera fuerte. Los inmigrantes son muchos, cada vez más. El estado de bienestar Europeo estaba prácticamente saturado para los europeos que vivían para pagarlo, y también, los refugiados e inmigrantes consumen recursos. Entonces, ¿qué mejor que culpar a los refugiados por los problemas? ¿Por qué no poner los problemas afuera y no asumirlos? Lo ajeno asusta. Lo ajeno termina con esa sensación de seguridad que se podía sentir en Bélgica, “el musulmán es un terrorista que viola mujeres”, se escucha.

ISIS ataca el corazón de Europa, Bruselas, a metros de las principales sedes institucionales europeas, y su aeropuerto. ¿Quién tiene la culpa? ¿Los inmigrantes? No lo creo. Pero sí se, que hay que escuchar más. Hay que aprender a aceptar y a integrar un poco más a las personas, provengan de donde provinieren. Se sabe que muchos inmigrantes guardan resentimientos hacia la sociedad Belga, que no ha podido incluir a muchos. También se sabe, que haciéndose pasar por inmigrantes, muchos terroristas llegaron a territorio europeo. De todas formas, muchos terroristas son tercera generación de inmigrantes, y ahí es donde está el problema. Demasiado tiempo segregados, por uno u otro motivo. La solución parece simple: más integración y más control.

 

Advertisements

Expectativa por la visita de Obama

La mayor parte de encuestados en un sondeo realizado por UTDT el día anterior a la visita de Obama al país tiene una visión positiva sobre su llegada. Las expectativas sobre los temas a tratar, se centraban en la apertura de Argentina al mundo y la lucha contra el terrorismo y narcotráfico. Una pequeña parte de los encuestados, sin embargo, manifestó que tiene una visión negativa sobre la llegada del presidente de los Estados Unidos, alegando que su visita implica pérdida de soberanía y un sometimiento al imperialismo del norte.
“Es muy positiva la llegada de Obama, necesaria, promisoria y agradable”, dijo Adriana, una docente de San Cristobal. “Esperemos que con esta visita, los pueblos americanos del norte y del sur se abracen. Es necesario tener buenas relaciones con el país más importante del mundo”, agregó.
“Creo que la visita de Obama es positiva. Los Estados Unidos no son de mi mayor agrado, pero creo que nos permitirá abrirnos al mundo y conseguir inversiones”, comentó Olga, una jubilada de 76 años, residente en Nuñez.
“Es importante que vengan presidentes de países importantes, como Obama, Hollande o Renzi de Italia”, dijo José, estudiante de 20 años. “Lo más importante es luchar contra el narcotráfico y el terrorismo a nivel mundial, juntos, que nos tomen en serio”, finalizó.
Otro comentario positivo fue el de Luisa, una jubilada de Nuñez, “Estoy muy contenta, es una emoción muy fuerte tener un presidente (por Mauricio) que se preocupe por poner a la Argentina en un lugar de prestigio, y la visita de Obama es una muestra de cuán importante somos” dijo.
Obama llegará a la Argentina esta noche, la gente parece entusiasmada, los medios muestran todo el tiempo cómo será el protocolo, cómo es “la bestia”, el auto ultra blindado que usará el presidente de Estados Unidos en sus recorridos por la Argentina. Hay un gran optimismo y expectativa, ¿En qué nos beneficiará? Exactamente no se sabe qué, pero se intuye. Una apertura al mundo luego de doce años de Kirchnerismo, en el cual, las relaciones con los países centrales se diluyeron.
Pero también hay algunos comentarios que no ven positiva la visita de Obama a la Argentina. Por ejemplo Horacio, jubilado que sigue trabajando comentó que “la visita de Obama es una muestra de que el imperialismo norteamericano volvió a hacerse presente luego del cambio de gobierno. Tengo miedo con lo que sucede con los holdouts”, dijo.
Luciano, de 35 años, Licenciado en Recursos Huamanos que trabaja en un colegio expresó su visión negativa sobre el tema. “El elefante vuelve a pisar fuerte en nuestro país. Que haya venido luego de cien días de gobierno me preocupa, ¿qué le habrá dado Macri para que nos quieran tanto?”, y continuó “son imperialistas naturales, son así, no confío en ellos”.
“La visita de Obama es super positiva. Había que volver a tener relaciones con Estados Unidos, no podíamos seguir aislados. Es muy importante el tema del narcotráfico y de nuestra reinserción al mundo”, dijo Graciela, jubilada de Belgrano.